안녕하세요? 저는 LG전자 CTO(Corporate Technology Officer) 기술기획팀 김종민 차장입니다. 요즘 AM OLED 열풍인 듯 하네요^^. '보는 휴대폰', 'AM OLED'라는 경쾌한 타이틀을 단 휴대폰이 나오더니 이어 지난주 IFA에서는 LG전자가 15인치 OLED TV를 선보였습니다.
IFA에서 LG전자의 AM OLED TV를 관심있게 보는 관람객.
AM OLED라는 단어는 불과 1~2년 전까지만 해도 업계 종사자들을 제외하면 듣보잡 수준이었지만, 실은 이미 80년대에 처음 등장한 '오래된 기술(?)'이었답니다. 초기부터 CRT의 장점과 LCD의 장점이 결합된, 그야말로 "꿈의 디스플레이"라는 평가를 받으면서, Post CRT, Post LCD의 유력주자로 꼽히기도 했었죠. 늦어도 2000년경에는 OLED의 시대가 도래할 것이라는 전망이 많았을 정도니까요.^^
OLED의 기본 구조. (출처: LG Display web site)
하지만, 양산 기술 확보가 계속 늦어지면서 Post CRT의 후계 자리를 LCD에 물려준 채, 근본적으로 성공할 수 없는 기술이 아니냐는 혹평까지 받던 터라, 최근 속속 등장하는 AM OLED 휴대폰이나 TV가 마치 거짓말 같기도 합니다.
콘트라스트, 소비 전력, 두께 - AM OLED가 몇 수 위!!!
디스플레이가 갖추어야 할 필수 덕목으로 흔히 해상도, 휘도(밝기), 콘트라스트(contrast), 색 표현력, 수명, 소비전력, 두께 등을 꼽습니다. 이 중에서 LCD가 우위에 있거나 서로 경합을 보이는 항목을 제외하면 AM OLED는 콘트라스트, 소비전력, 두께에서 확실한 기술 우위를 보이고 있는데요. 간단하게 설명 드리면 이렇습니다.
우선, 콘트라스트. LCD는 백 라이트(back light)에서 일괄적으로 나오는 빛을 액정이 제대로 막아줘야 검은 색을 표현할 수 있고 콘트라스트가 올라갑니다. 그런데, 이게 막는다 해도 일정량의 빛이 새는 걸 완전히 막을 수가 없죠. 소위 "빛 샘" 현상이 생깁니다. 반면 OLED는 검은 색을 표현하고 싶으면 그냥 해당 pixel을 끄면 됩니다. LCD 중에서 가장 높은 contrast를 기록한 것이, 1백만 대 1 정도이지만, AM OLED는 무한대의 콘트라스트가 가능합니다.
다음으로, 소비전력. LCD가 같은 평판 디스플레이 중 경쟁자인 PDP를 밀어 낼 수 있었던 가장 큰 장점 중의 하나가 소비전력이었지만, OLED는 그 LCD를 밀어낼 만 합니다. 다만, 최근 LCD가 소비전력을 한 단계 더 줄이기 위해 로컬 디밍(local dimming)이라는 기술을 들고 나오는 등 지속적으로 노력하고 있기 때문에 OLED가 방심할 정도는 아닙니다.
그리고, 두께. 이건 백 라이트를 쓰는 한, LCD가 영원히 앞서갈 수 없는 부분입니다. (이 밖에도 응답속도와 시야각 면에서 LCD에게 OLED는 '넘사벽'이죠^^ )
OLED의 기본 원리. 양쪽의 전극에서 주입된 정공과 전자가 유기물 발광층 안에서 결합하면서 빛을 낸다. (출처:LG Display web site)
3D, 플렉시블, 양면 디스플레이 – Coming Soon!!
제 머리에서 제일 먼저 떠오르는 것은, 대화면 3D TV입니다. 현재 3D TV 구현 기술은 대부분 왼쪽 눈과 오른쪽 눈에 서로 다른 이미지를 아주 짧은 시간 안에 번갈아 보면, 우리는 마치 그 두 개의 이미지가 합쳐진 입체 이미지를 보는 것 같은 착각을 느끼는 원리를 이용하고 있습니다. 그런데, 이 때 응답속도가 느린 LCD에서는 잔상이 남거나 두 개의 이미지가 뒤섞일 수 있어서 모두들 이 문제의 해결에 골머리를 앓고 있습니다. AM OLED 정도의 응답속도면? 가뿐하죠…
OLED가 채용된 프랭클린 플래너폰(좌) & 선명하고 풍부한 색상으로 고화질 영상을 즐길수 있는 AM OLED폰 (우)
OLED는 태생적으로 유기물을 사용하기 때문에 유리가 기본 재료가 되는 LCD보다는 플렉시블 디스플레이 구현에 한 발 앞서 있습니다. 둘둘 말려있는 OLED TV를 필요할 때만 주~우 뽑아 쓰거나, 팔목에 팔찌처럼 감겨 있던 휴대폰을 펴서 전화를 받는 시대가 올 지도 모르죠.
양면 디스플레이도 꽤 괜찮을 듯싶네요. LCD는 백 라이트가 한쪽 면을 차지하고 막아버리지만, OLED는 패널의 가운데에 들어가는 유기물에서 스스로 빛을 내니까, 유기물의 양쪽에 들어가는 전극만 투명하게 하고 회로를 잘 꾸미면 기술적으로 불가능한 것도 아닙니다. 이게 현실화 된다면, 칸막이나 쇼윈도의 양 쪽에 서로 다른 영상을 띄울 수도 있게 되겠죠?^^
장점만 나열해 놓고 보니, AM OLED가 지금 당장이라도 LCD를 제압할 수 있을 것처럼 보이네요? ㅎㅎ 하지만, AM OLED는 대형화와 양산화라는 두 가지 큰 과제를 안고 있습니다. OLED는 LCD의 후계자가 되기에 충분한 기술적인 잠재력과 자격을 가지고 있습니다. 연구개발의 노력과 함께 전략적인 대규모 투자가 뒷받침되어 많은 혜택과 즐거움을 사람들에게 제공하는 날이 왔으면 좋겠습니다.
Related Posts
김종민 차장는 기술기획실에서 디스플레이와 소자재료 업무를 담당하고 있으며, 차세대 디스플레이가 만들어 줄 멋진 미래에 관심이 많다.
트랙백 주소 :: http://blog.lge.com/trackback/187
-
Subject: AM OLED 액정이 열어 준 '보는 핸드폰'시대
Tracked from 코나타의 모바일 생활 2009/09/22 12:36 삭제1.프롤로그 이런 원래는 QVGA WVGA등 해상도 설명한 글(http://konatamoe.tistory.com/11)을 쓰고서 금방 AM OLED와 TFT LCD에 대해서 설명하는 글을 금방 쓰려고 했는데 귀차니즘으로 이제야 쓰게 되네요 최근 햅틱 아몰레드로 그리고 울트라 햅틱등 AM OLED에 대한 관심도가 높아졌기 때문에 더 미룰수가 없어서 이제야 쓰게됬습니다 09년 중순 현재 AM OLED채용 핸드폰입니다 싸이언의 LG-SH150A 스톰폰,..
-
Subject: AMOLED의 장점은 "언제나" 장점이 될 수 있을까?
Tracked from 로리!군의 잡다한 이야기 2009/09/23 05:29 삭제AM OLED의 3가지 장점과 3가지 혜택 (LG전자 블로그 The BLOG) 재미있는 글이 하나 올라 있더군요. 보통 AMOLED는 가격과 생산성을 제외하고는 마치 단점이 없는 디스플레이처럼 이야기 하고 있는데, 사실 꼭 그렇지는 않습니다. 실제로 장점으로 보았던 것들이 의외로 단점으로 다가올 수 있습니다. 일단 지적했던 문제인 콘트라스트(contrast) 즉 대비는 AMOLED의 엄청난 강점입니다. LG 블로그에서는 OLED는...
-
Subject: AMOLED
Tracked from Daum 지식 2009/09/24 00:47 삭제요즘 이슈화가되 고있는AM OLED 의경우 능동형유기발광다이오드 Active Matrix Organic Light-Emitting Diode의 약자로써 AM LOED로 불립니다. 대다수 휴대폰의경우 TFT LCD를 사용합니다 . MP3나 PMP 의경우 이미 사용되어왔지만 휴대폰 국내시장에서는 TFT LCD를 사용합니다. 허나 AM OLED 경우 LCD 와 다르게 자체에서 빛을 발하는 디스플레이라고 보시..
-
Subject: OLED가 무엇인가요
Tracked from Daum 지식 2009/09/24 00:47 삭제OLED가 무엇인가요
-
Subject: LED TV는 어떤 TV인가요?
Tracked from Daum 지식 2009/09/24 00:47 삭제LED가 뭔지는 아는대요 LED TV라는게 있던데 생소하네요 기존 TV와 어떤 차이가 있는 건가요?
-
Subject: 작은 인치, 비싼 가격 그래도 최고의 화질!!! LG 15인치 OLED TV (15EL9500) 리뷰!!!
Tracked from 신제갈량의 디지털 이야기 2010/03/07 23:03 삭제국내에 최초의 TV가 나온지도 40년 정도밖에 되지 않았습니다. 아날로그 브라운관이 나오고 점점 평면 TV로 넘어가더니... 어느덧 LCD TV가 보급화를 이루고 있는 실정입니다. 그러다 2009년 LED TV로 보다 두께가 얇아졌으며 보다 전력소모가 줄어 들었습니다. 하지만 TV의 발전은 여기가 아닙니다. 차세대 디스플레이라는 OLED TV가
Commnet List
작년에 AMOLED가 적용된 PMP를 사용해 보았습니다. 시야각은 TFTLCD와는 전혀 비교할 바가 아니더라구요. 색상이 화사함 또한 대단한 제품이더군요.
이번 LG의 AMOLED TV도 대단히 관심있게 보고 있답니다.
하지만 AMOLED의 화사함은 과장된 색상을 표현하는 경우가 있기에 색 조절에 대해 보다 신경써야야겠더군요. 그리고 해상도와 수명에 대한 문제는 이제 해결되었는지 모르겠네요.
AM OLED가 본격화되면 이제 TFT-LCD가 설 자리는 없어질 것 같습니다.
얼른 대형 AM OLED TV와 모니터, 그리고 다양한 포터블 제품을 만나보고 싶네요. ^^
토끼아빠님이 OLED에 깊은 관심을 가지신것 같아 조금이라도 도움이 될까하여 준비한 화답 포스팅인거 혹시 아셨어요? 항상 관심과 댓글에 감사드려요~ 앞으로도 더 블로그 운영에 대한 의견주시면 반영하도록 하겠습니다.
http://blog.lge.com/174#comment3104920
몰랐어요~^^
감사합니다~ OLED TV사진만 flicker를 통해 게재되고 블로그에서는 찾아볼 수 없어 아쉬웠었는데 도움되는 글이었답니다.
관심뿐만이 아니라 지식까지 상당한 수준이시네요...^^
과장된 색상은 사실 OLED에서는 선택의 문제입니다. 밝기를 충분히 낼수 없는 경우에 색상에서 일부 손해를 감수하면서 밝기를 끌어올리는 경우가 있습니다만, 최근의 OLED는 그럴 필요까지는 없구요, 어쩌면 그동안 우리의 눈이 빈약한(?) LCD의 색상에 익숙해져서 그럴 수도 있구요.
해상도와 수명이 LCD와 같은 수준은 아니지만, 실제 사용에서 큰 문제는 없는 수준이지않나요? 또, 더욱 개선하기 위해 노력도 많이하고 있습니다.
감사합니다.
이번IFA에서 나왔던 OLED TV 화질이나 디자인자체가 획기적인듯 하네여.아직 대중적인 상용화가 될라면 시간이 걸리겠지만 향후 LCD를 대체할수 있는 차세대 디스플레이로 기대가 됩니다.
그리고 사실 S사의 AM OLED폰보다 LG의 AM OLED폰이 시장에는 먼저나온듯 한데..개인적으로 매우 아쉬운 부분이에여.-_-(일반인들은 S사의 폰이 거의 최초인줄 안다는...글구 아몰레드 아니져 AM OLED죠~!)
여튼 디자인과 기술의 발달로 향후 우리가 보는 모든 디스플레이의 꿈의 화질이 빨리 대중화가 되길여..
두께, 밝기, 콘트라스트 모두 OLED가 LCD를 따라올수 없지요.
더욱 많은 분들이 그 혜택을 볼 수 있도록 연구 개발 노력에 더욱 박차를 가하도록 하겠습니다.
햅틱 아몰레드가 액정 기술에서 온 이름이었군요! 전혀 몰랐습니다 ^^;
이거이거, 이렇게 되니 아몰레드 기술 자체가 삼성 것인 듯한 느낌을 주네요.
LG 홍보 & 마케팅팀이 능력 발휘를 해야할 것 같습니다요 : )
AM OLED라는 명칭에서 그런 조어를 만들어냈으니 마케팅의 힘이지요 ㅎㅎ
기술력은 큰 차이가 없다고 보고 있고, 중요한 것은 고객 관점에서 필요한 기능을 맞춤형으로 차별화느냐가 관건이라고 생각합니다. 더욱 분발하겠습니다.
제일 아쉬운부분인죠..AM OLED..
손담비와 에프터스쿨 덕분에(?) 많은 소비자들이 S사 브랜드중 하나로 인식을 하더라구요.
S사 못지않게 LG의 기술력과 디자인이 훌륭한걸로 알고 있는데..
마케팅 부분에서 좀더 많은 아이디어가 필요하지 않나 싶네요.. ^^;
그나저나 AM OLED TV는 언제쯤 가격이 내릴까요? 아..하나 장만하고 싶은데..
LG가 어리숙한 부분이 많다는 데에는 저도 동감입니다.-_-;
그래도 진심은 언젠가는 통하겠죠.
OLED TV 가격이요? 그건 정말 아무도 모르죠. 당분간은 쉽지 않다는 건 확실히 말씀드릴 수 있는데, 이건 별 도움이 안되시죠? ^^;
그래도 삼성이든 LG든, 우리나라가 디스플레이 만드는 기술은 확실히 잡고 있으니까 조만간 그런 때가 오겠죠.
감사합니다.
가격이 아주아주 빨리 빨리 떨어져줬으면 하네요.(노트북에 빨리 전면적으로 적용되어주길 바립니다.)
미래에는 high-end제품은 OLED로 중저가 제품은 LCD와 PDP로 형성될 가능성이 높습니다. 노트북에 적용하면 가격이 좀 높아질 듯한데요 ㄷㄷㄷ
초콜릿2에는 HD LCD가 적용되었다고 하는데요. 사진으로 보니 오히려 HD LCD 그림이 더 선명하고 화사하더라구요. AM OLED가 아직 해결해야 할 단점이 몇가지 있다고 들었는 데... 어느 게 진실인가요? 또, 한가지. 엘지가 홍보(광고)쪽에서 정말이지 많이 뒤진다고 생각이 들어요. 타사는 좀 공격적인 방법을 취하는 반면에 엘지는 컨셉이 좀 다른 거 같아요. 어쩌면 양사의 광고 방식이 서로 바뀌어야 하지 않을까 하는 생각도 개인적으로 해 봅니다. S사는 수성을 해야 하는 위치이고 엘지는 정복해야 하는 데 서로 컨셉이 바뀐거 같아요...ㅡㅡ; 엘지의 많은 분발을 기대해 봅니다...
앗..CYON님의 댓글을 건너뛰다니 -,.-
원론적으로 말씀드리자면 AM OLED가 차세대 디스플레이라는 점에서는 이론이 없습니다. 다만 현시점에서 LCD만큼 색재현에서 안정적이지 못한 것 뿐이지요. 저희도 오래전부터 OLED에 대해 연구하고 있으니 앞으로의 반격을 기대해주세요 ^^
저 이미 삐쳤거든요! ㅡ,.ㅡ
그러시지 마세요 홍홍..좀 민감한 질문을 해주셔서 잠깐 생각하느라고 skip했던거 같아요~ 앞으로도 종종 이런 날카로운 댓글 부탁드려요~^^
진짜 저도 OLED 보면 금방 LCD를 이길것(?) 같아요. 진짜 가볍고 얇고 선명하고 !!! 넘 좋은거 같아요 ~ 얼른 확산되면 좋을거 같네요 :>
쉽게 이해되도록 잘 써주셔서 잘 읽고 갑니다 ^,^ 감사해요~
OLED는 잔상이 발생하지 않고, 완벽한 자연색을 표현할 수 있어 영상통화, 게임, DMB 등을 고화질 영상으로 즐길 수 있고, 전력소모량을 크게 줄일 수 있어 친환경적이지요.
그래서 '꿈의 디스플레이'로 불리고 있지만, 아직도 대형화에 접어들기에는 기술적으로는 넘어야 할 산이 많이 있습니다.
제 블로그에 트랙백이 있어서 거쳐서 날라왔어요 ㅋㅋ
대학에서 전자공학과를 다니면서 반도체쪽을 공부하면서 LCD나 Display도 공부하려고 노력중이애요 ㅋ 정말 보고있으면 너무 배우고싶네요~ 디스플레이는 정말 무궁무진하면서도 개발할 때 아이디어가 좀 중요한 듯해요 ㅋ 모든 공학이 그러겠지만 응용할수있는 분야가 엄청 많자나요~ㅋ
잘읽고가겠습니다 ^^~
앞으로 디스플레이는 유기발광다이오드(OLED), 3차원 디스플레이, 터치스크린 등 신기술이 도입될 것으로 보이나, 현재로서는 상용화가 이루어질 정확한 시기를 예측하기는 어렵지요. 앞으로 관심있게 공부하신다니 많은 관심 부탁드립니다.
플렉시블 디스플레이 제가 초등학교 5학년인가 일본의 한 위성방송에서 처음 본기억이 나네요
95년도였던거 같아요 리포터가 약간 뒤틀리게 양속으로 비틀어 잡았는데
화면이 이상없이 재상이 되더군요.
그때 TV에서 본내용을 친구들에게 이야기 했지만 아무도 믿어주지않던 기억이 나에요
지금까지 상용화가 안된것을 보면 역시 가격이나 여러가지 보안할만한 부분이 있얽던거 같아보이네요
OLED의 경우 휴대폰에선 캔유 모델중에 바이올렛 모델에서 사용되었으며 AM OLED 는 S사의 아몰레드 폰에서 사용된럴로 알고 있는데요
TV에서 꿈의 디스플레이가 실현되는 모습을 보고 싶네요
플렉시블 디스플레이에 대한 기대감도 무척 높지요? 얼마전 소개해드린 포스팅도 참고해주세요 ^^
http://blog.lge.com/112
OLED도 아직 대형화로 접어들기에는 넘어야할 과제가 많이 있답니다. 조금만 더 기다려주세요~
간단한 글을 하나 트랙백했습니다 ^^
AMOLED는 아직 여러면에서 모바일용 이상으로는 어렵다고 봅니다. 경제 호황기 시절이었으면.. 생각이 절로 들지만요
로리님 안녕하세요.^^ 트랙백은 물론 포스팅과 관련된 글까지 써주셔서 감사합니다~
로리님 말씀처럼 '아직' 여러면에서 아쉬운 부분들이 있겠지만 점점 보완해나가는게 저희들의 몫이겠죠.^^
AMOLED는 확실히 일반 LCD보다는 장점들이 매력적이더라구요,
근데 어디선가 수명이 LCD에 비해 짧다는 약점이 있단 얘길 들어서요,
흠, 다시 검색해서 알아봐야겠네요@.@;
LED는 슬림, 친환경성, 고화질이 장점이지만 LCD에 비해 가격이 비싸고 수명이 짧은 것이 단점이지요. 아직은 그렇지만 기술이 발전되면 개선 될 것으로 보입니다.
AM OLED 수명 궁금합니다. 저도 몇주전에 경쟁사 제품이긴하지만 AM OLED 가 탑재된 폰을 구입했는데요.. 수명이 LCD와 비슷한지 아니면 뒤쳐지는지 궁금합니다.
2년이 지나 지금의 LG를 보며 이 글을 읽으니 감회가 새롭군요